Para comenzar en necesario aclarar
la definición de ambiente, puesto que generalmente se suele confundir con
ecosistema; para ello según Jiménez (s.f); se ha establecido un concepto de ambiente con
un enfoque sistémico, entendido como un complejo sistema caracterizado por un
entramado de interrelaciones de factores y fenómenos físicos, biológicos,
socioeconómicos y culturales en continua interacción que existen en un lugar y
momento determinado, que influyen en la vida del hombre y en las generaciones
futuras; la noción de ambiente implica una visión holística o de totalidad
porque no excluye ninguna condición de existencia o de vida, mientras que al
hablar de ecosistema se hace referencia es a la interacción entre los factores
abióticos (agua, suelo, aire, clima, energía) y los bióticos (seres vivos), en
ningún momento se toma en cuenta la influencia de la sociedad, tecnología,
economía ni cultura. Por lo antes señalado ¿Está bien hablar de ecosistema como
sinónimo de ambiente?
Por su parte, para definir la sociedad según Bermúdez (2003), ésta es el conjunto de
individuos organizados bajo normas comunes, que establecen múltiples y diversas
relaciones humanas para lograr la satisfacción de sus necesidades, y la forma
como en esta interacción; los hombres construyen la economía, la
política y todo el mundo simbólico en una palabra, la cultura; cuya evolución y
actitud del hombre constituyen el origen del comportamiento perturbador de la
sociedad respecto al ambiente.
Ahora bien, el ambiente está constituido
por determinados componentes, como lo son: físico-natural, sociocultural y
tecnológico; cada uno de ellos actúa de alguna u otra manera en el equilibrio
ambiental. En el caso de los componentes físico-natural son: el sustrato, aire,
agua, energía y por supuesto los seres vivos, en donde estos últimos dependen
de la existencia y de la buena calidad de los primeros, ya que son los que les
permiten sobrevivir.
Para el caso de la tecnología, ésta juega un doble
papel, por un lado, ha sido la causante con su difusión de la sobreexplotación de los recursos naturales, y
al mismo tiempo se confía en ella como tabla de salvación ante el evidente
agotamiento de las capacidades del ecosistema y de los recursos naturales. Pero para evitar el daño ¿Realmente el Estado hace algo para intentar controlar la destrucción del
ambiente por parte de las empresas?
Los tres componentes mencionados
anteriormente guardan cierta interacción entre ellos ya que; cada ser humano establece relaciones
de dependencia con los factores que conforman el ambiente, aunque no sea
consciente de ello. En este
sentido, las relaciones ecológicas ser humano–naturaleza que se
generan con los elementos que conforman el ambiente no pueden ser considerados como factor independiente, puesto que están en continua interacción, pero el hombre ha olvidado su posición de
dependencia con respecto a la naturaleza y con sus actividades se ha convertido
en la amenaza más seria del ambiente que lo rodea y sostiene. Es por ello
indispensable preguntar: ¿Qué tanto va hacer destruido por el hombre solamente por
satisfacer supuestas “necesidades” que no son más que lujos innecesarios?
Por otro lado, para construir la sociedad que se tiene hoy en día, fue necesario crecer económicamente a través del tiempo, en donde se partió desde una sociedad agrícola; posterior a esta surge una etapa de
transición; en donde el incremento de la especialización en el
trabajo genera excedentes para el comercio. Por su
parte, con el despegue económico aumenta la
industrialización, con un número cada vez mayor de trabajadores que se
desplazan de la agricultura a la industria, al mismo tiempo que la innovación
tecnológica que le permite a la sociedad
crecer y avanzar en materia económica. Pero aunque es indispensable avanzar en cada país, el ser humano debe preguntarse ¿Qué puede hacer para
intentar reparar el daño que causa en la naturaleza por construir una empresa?
¿Hasta dónde llegara la ambición de dinero y poder que tienen las personas? Es momento de
concientizar a toda la población de los daños catastróficos que se generan en la naturaleza, porque esta actuara sobre la sociedad.
Referencias:
Bermúdez, O (2003). Cultura y ambiente: La educación ambiental,
contexto y perspectiva. [Libro
en línea]. IDEA, Universidad Nacional de Colombia. Disponible en: http://books.google.co.ve/books?id=ZpsYT2zJmEAC&printsec=frontcover&dq=ambiente&hl=es-419&sa=X&ei=oA7wUq7yOI37kQeU84HACQ&ved=0CEkQ6AEwBjgK#v=onepage&q=ambiente&f=false
[Fecha de consulta: 2014, Febrero 05]
Jiménez,
L. (s.f). Medio ambiente y desarrollo
alternativo. [Libro en línea]. Madrid. Disponible en:
http://books.google.co.ve/books?id=yuGAWGCQfxsC&pg=PA332&dq=componente+sociocultural+del+ambiente&hl=es-419&sa=X&ei=AEf1UoqQHcje0gHf-IG4Cw&ved=0CDAQ6AEwAQ#v=onepage&q=componente%20sociocultural%20del%20ambiente&f=false
[Fecha de consulta: 2014, Febrero 07]
Universidad
de Manizales (2011). Medio Ambiente:
Relación. [Documento en línea]. Disponible en:
http://cedum.umanizales.edu.co/mds/ecologia/unidad3/index1.html [Fecha de
consulta: 2014, Febrero 07]
Felicitaciones excelente seminario y muy buena presentación de blog. Con respecto al siguiente planteamiento ¿Está bien hablar de ecosistema como sinónimo de ambiente? De acuerdo con la información encontrada en su blog no se debe confundir ambos términos, ya que no comparten el mismo significado. Según Macedo y Salgado (2007), La dimensión ambiental se considera desde una perspectiva integral incorporando tanto los complejos aspectos del sistema natural como aquellos resultantes de la acción humana. Mientras que el ecosistema es el conjunto de especies de un área determinada que interactúan entre ellas y con su ambiente abiótico. Por lo cual se puede considerar que ambos términos guardan relación pero nunca deben confundirse, puesto que el ecosistema integra al ambiente y este último favorece las relaciones específicas e inter-específicas que ocurren dentro de un ecosistema.
ResponderEliminarHola anadilce, gracias por tu participación,y por tus felicitaciones. En efecto ambos términos son diferentes y si nos guiamos por el significado etimológico, la palabra ecosistema fue acuñada por el botanista inglés Arthur Tansley (1871-1955) usando las palabras griegas oikos = casa, hábitat, y systema: normas, procedimientos, entonces esto quiere decir lugar donde se encuentra algún ser vivo y en el cual interaccione con sus factores abióticos. Ahora bien ambiente proviene del latín ambiens, ambientis, que significa rodear, andar alrededor, esto comprende desde los seres bióticos, abioticos asi como tambien las actividades humanas y materiales que se puedan encontrar en el. Comparto entonces con tu opinión y respaldo.
ResponderEliminarHola... Chicas también deben revisar el resto del contenido, para lo cual deben dar clic donde dice ESTRADAS ANTIGUAS, que se encuentra ubicado en la esquina inferior derecha del blog.
ResponderEliminar